De naievelingen van de anti-China demonstraties laten zich voor het CIA karretje spannen. Eerst was het Darfur en nu Tibet. Het gaat er om dat een deel van het westen zich in haar wereld-alleenheerschappij bedreigd voelt door de (her)opkomst van China. De Volksrepubliek China heeft het overgrote deel van de Tibetanen van de slavernij bevrijd. De CIA heeft dit aangegrepen om de ontevredenen die het oude system terug wilden hebben te bewapenen, te trainen en te financieren. Een volksopstand in Tibet ? Geen sprake van.
De relschoppers hebben geen onafhankelijkheid (zelfs de Dalai Lama is daar tegen) geeist, doch slechts vernielingen aangericht en moorden gepleegd. Had het Chinese leger geschoten ? Ook niet. Over de privileges die de minoriteiten inclusief de Tibetanen in China genieten wordt geen woord gerept. Indien men in een documentaire Henry Kissinger, generaal Alexander Haig en Rumsfeld hoort en ziet vertellen over hoe de film van de maanlanding is vervalst, dan hoeft men geen waarde te hechten aan de opgenomen verhalen over buitensporige mishandelingen van Tibetaanse vluchtelingen door de Chinese politie.
Zie tevens:  (Tibet the "great game" and the CIA) en Kenneth Conboy and James Morrison "The CIA's secret war in Tibet".

Dat Prins Willem-Alexander gewoon naar de spelen gaat verbaast mij niets. Het Koninklijk Huis staat bekend als ruimdenkend. Ondanks het toenmalig taboe had Prins Bernhard President Soekarno twee maal in het geheim ontmoet. Een keer in Wenen en nogmaals in de VS. Koningin Juliana was zeer ontstemd toen zij hoorde dat een Indonesische kennis uit haar studententijd in Leiden (de man van minister Maria Ulfah Santoso) zo maar in zijn auto door Nederlandse troepen werd doodgeschoten.

Het westen heeft China niets te leren. Inhoudelijk zijn in de 5000 jaar Chinese geschiedenis alle ismen van de wereld al besproken. Mensenrechten, democratie ? Niets nieuws in de Chinese filosofie.

Het is waar dat de Chinezen kwaad zijn om de gebeurtenissen rond deze olympiade. Doet de Britse premier Gordon Brown mee met de boycot ? Dat is zijn goed recht. Ik hoop dat hij niet op de Chinese investeringen waar hij om vroeg hoeft te rekenen. De Russen hebben indertijd hun lesje geleerd. Omdat China een eigen weg insloeg, trok Chroestjov al zijn experts terug en liet een zee van onafgebouwde projecten achter. China verraste hem door uiteindelijk alles zelf af te bouwen en een eigen atoombom te ontwikkelen. Met een beetje geduld bouwt China straks zelf haar eigen airbussen.

Men ontkomt niet aan de grote lijnen. Theodore Roosevelt zei begin 20ste eeuw: "Europa is verleden tijd. De toekomst ligt in de Pacific Rim." De tijden zijn veranderd. Het westen is over zijn top heen en dan gaat het bergafwaarts. Overmijdelijke decadentie, afdwalen van de realiteit. Het westen telt talloze oprechte idealisten, maar als het er op aan komt beslist de vested interest. Er komt een gelijkwaardigheid met Azie, Zuid-Amerika, Midden-Oosten, Afrika. Het geeft een onacceptabel gevoel, niet meer de machtigste te zijn en niet meer je eigen belangen door te kunnen drijven. We hebben met een te verwachten stuiptrekking tot behoud van die macht te maken. Het westen zal er aan moeten wennen, dat de wereld niet slechts qua leuze maar ook daadwerkelijk aan alle volkeren toebehoort.

Tot slot zal de mensheid beter af zijn met China aan de top dan het was en is onder de westerse grootmachten. De laatste eeuwen kreeg de wereld een heleboel misere uit Europa en later uit de VS en Japan over zich heen.
Genocides, grootscheepse slavenhandel, kolonialisme, Fascisme, racisme, Apartheid etc.etc. Een vergelijking: toen Vasco Da Gama Calicut had veroverd liet hij de handen en oren van de Indiase gevangenen afhakken. Om te voorkomen dat zij de voeten los zouden kunnen binden, werden de tanden van die gevangenen met een ijzeren staaf verbrijzeld.

Een hemelsbreed verschil met de boodschap om "de verre volkeren met goedheid tegemoet te treden" van de Chinese Keizer aan de admiralen van Cheng Ho's vloot in 1421. Toen een Javaanse delegatie in de geschiedenis de schadevergoeding kwam brengen voor de dood van Chinese afgevaardigden tijdens een burgeroorlog op Java, gaf de Keizer deze terug met de mededeling dat het niet in zijn bedoeling lag zichzelf te verrijken, maar dat zij hun fout zouden inzien. De Thaise koning was niet schatplichtig maar liet toch tribuut betalen, omdat de Keizer uit prestige overwegingen meer teruggaf dan hij kreeg.

Sie Hok Tjwan, Amsterdam.