|
|
|
| Anoniem internetten uit den boze |
publicatiedatum: 14-07-2010
door: Geledraak.nl |
In april werd in de media kort melding gemaakt van een nieuwe maatregel die anoniem internetten onmogelijk moet maken in China. Human Rights in China heeft de hand gelegd op het gehele document over dat onderwerp waardoor meer details bekend zijn (het is hier te lezen inclusief de doorhalingen die later zijn aangebracht). Zo moet het in de toekomst onmogelijk worden anoniem commentaren te leveren op forums en bijvoorbeeld nieuwssites. Ook kopers van een mobiele telefoon (die ook in China steeds vaker voor internet wordt gebruikt) moeten hun naam laten registreren.
China bevordert aan de ene kant het gebruik van internet sterk, maar aan de andere kant wil het de grote stroom meningen die over het internet gaat beheersen.
In het genoemde stuk, een toespraak van de op een na hoogste propagandaman van de Partij Wang Chen, wordt dat uitgebreid uit de doeken gedaan. Zo wordt tevreden vastgesteld dat de propaganda bij recente grote evenementen als de Olympische Spelen en 60 Jaar Volksrepubliek met succes propaganda is bedreven waardoor een 'gunstig klimaat van publieke opinie is ontstaan'. En: 'Het zuiveren van de internetomgeving heeft de harten van de bevolking gewonnen'. 'Al met al kan worden gesteld dat, onder het leiderschap van het Centrale Comite van de Partij, de ontwikkeling van ons internet opmerkelijke resultaten heeft geboekt'.
Update 15 juli 2010:
Vier grote Twitter-achtige microblogs van Chinese makelij zijn sinds enkele dagen niet bereikbaar. Ze zijn of 'in onderhoud', of 'in beta'. Insiders menen dat de overheid bezig is met nieuwe regelgeving om deze potentiele onruststokende websites onder controle te krijgen. Het gaat om microblogs van Sina, Sohu, Tencent , Netease en zelfs het blog op de Partijkrant Volksdagblad ligt stil.
De Westerse microblogs Twitter en Facebook zijn al sinds vorig jaar geblokkeerd in China.
Op 7 juli werd een rapport gepubliceerd van de denktank China Academy of Social Sciences, waarin Facebook werd bestempeld als een instrument voor staatsgevaarlijke activiteiten.
|
|
|
|
doorsturen
reageren
